• وبلاگ : خانه طلبگي
  • يادداشت : 18سوال از رئيس صدا و سيما
  • نظرات : 0 خصوصي ، 10 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام عليكم!من از علمايي مثل شما خوشم مياد.چون معناي واقعي روحانيت رو زنده مي كنند. اينكه روحاني در برابر پديده هاي فرهنگي واكنش نشون بده‍ خيلي عاليه! احسنت! اين هم بگم كه واقعاً صدا و سيما خيلي خيلي مشكل داره.90 درصدش مشكله! اون 10 درصدش هم جاي بحث داره!

    اول كاري بگم كه برخلاف اسمم فكر نكنيد من واقعاً حزب اللهي مدرنيته شده هستم!! اون علامت سئوال بزرگي كه جلوي اسمم نوشته، در واقع اينو نفي مي كنه. اينو گفتم تا از روي اسمم به طرز تفكرم پي نبريد....اما نوشته شما(ظاهرا كه اينا موضوعات مطرح شده است نه نظر شخصي شما):

    با شماره هاي 4 و 6 و 8 و تا حدودي 9 و 11(اين يكي رو خيلي خيلي موافقم. مخصوصاً با ديدن قسمت آخر ميوه ممنوعه حالم گرفت!) و 12 و 16 و 17 واقعاً موافقم.

    با شماره هاي ...مخالفم به اين دليل:

    شماره 2: ببينيد! ما آدم داريم اصلاً شكل آدم نداره! سر و وضع و رفتارش به آدم نمي خوره. دلش اين قدر قسي شده كه حتي پدر و مادرش رو نمي شناسه...حالا به نظر شما اين آدم ميتونه بياد با مسجد درست بشه؟ با مسجد كه حتماً درست ميشه. اما نه با اين مساجدي كه ما داريم. مساجدي كه ما داريم انصافاً از لحاظ قدرت فرهنگي در سطح پاييني هستند ، به جز تعداد محدودي....پس لازمه كه با هركس مثل خودش برخورد بشه. مثل يه چيز معروف كه ميگه: آدمي رو اگه ميخواي هدايت كني، بايد از اونجايي كه اون دوست داره، شروع كني و به اونجايي كه خودت ميخواي برسوني...اگه قرار باشه يك بد اخلاق رو خوش اخلاق كني، بايد خودت اول باهاش خوش اخلاق باشي.....

    شماره 3: اينم اشتباهه. چون صدا و سيما يكي از كارهاي خوبش پخش منابر علماي بزرگي بود كه اين خودش واقعاً باعث هدايت تعداد زيادي از افراد ميشد. خصوصاً كساني كه اون عالم رو دوست داشتند و بهش دسترسي نداشتند. اگه اين كار باعث ميشه مردم به مساجد و پاي منابر نروند، پس به نظر شما بايد اينگونه برنامه ها قطع شوند؟؟

    شماره 4: اين استفاده ابزاري نيست. برعكس! نوعي احترامه. چون از علما راهنمايي مي گيرند. اما اين وسط علماي ما خيلي كم كارند! مخصوصاً در بخش هنر! خود مقام معظم رهبري فرموده اند كه عالماي ما بايد در اين زمينه ها دين را وارد كنند. اما به نظر من در گزينش اين عالم بايد دقت شود. مثلاً اشكالات فاحش ديني در فيلم را نمي توان به كارگردان و...نسبت داد. چون فيلم يك مشاور مذهبي داشته، مشاور مذهبي بايستي از اينها جلوگيري كند كه نكرده...البته ممكن است اينها بعضي هايشان روحاني نما باشند و بخواهند ارزش روحانيت را در اذهان عمومي خراب كنند.

    شماره 9: اين يكي يه جوري كار كردن روش سخته!

    شماره 14: گناه كبيره نيست. اما به نظر شما بيايد و شكر كند؟ در من استغفار حاج يونس براي كارهاي بدي بوده كه كرده: چون او با يك نتگاه عاشق شده! فيلم هم كاملاً مي فهماند كه از روي هوي و هوس بوده. ضمناً حاج يونس گناه خود را آشكار هم كرده كه اين مخالف نص قرآن است. پس بايستي استغفار كند.

    شماره16: واقعآ همين طوره! خيلي سينماي ايران مسخره است! چون همه اش از زماني كه من خودم را در اين دنيا ديدم روي عشق و ...كار كرده!!!

    شماره 18: فكر كنم اين بازهم به مشاوران مذهبي يا روحانيت برمي گردد. ببينيد! دليل اين كارها چيست؟ چرا اين آدم رو به عنوان شيطان ميارند؟ به نظر شما اگه يه شخص كارشناس يا عالم در مسايل ديني و كامل رو ميذاشتند مشاور مذهبي، بازهم اين اتفاق مي افتاد؟ طبيعي است كه يك كارگردان يا فيلمنامه نويس كه ارتباط زيادي با روان شناسي ديني ندارد، اينطور بنويسد. پس عيب از اينجاست. نه از آنجا.!!

    براي تاكيد بازهم شماره 11 رو ميگم! واقعاً همين طوره. آخر ميوه مممنوعه خيلي مزخرف بود. در واقع اگهفيلم اندكي بار مثبت اخلاقي داشت، با همون قسمت آخر همه رو به باد فنا داد!!!...

    من صاحب نظر نيستم و اينها فقط تحليل هاي من براساس آگاهي هاي منه و هيچ ادعايي هم ندارم. ممكنه طبيعتاً در بعضي جاها اشتباه هم كرده باشم. اما بالاخره من به عنوان كسي كه در بطن كارم، ميدونم چه خبره‍ اينا رو نوشتم...اصلاحشون با شما.....منتظر شما هستم.دوست دارم با عالماني مثل شما بيشتر گفتگو و رابطه داشته باشم..يازهرا...